关于我们 联系我们

咨询电话: 0755-28787520

当前位置: 主页 > 新闻资讯 > 版权登记 >

“BIOU图”美术作品著作权遭侵权介绍

作者:深圳商标注册 发布于 2021-01-05 10:23 阅读(

在此之前,北京市高级人民法院裁定,注册编号19-2009 F 0186的"比欧图"(以下简称"所涉作品")很难构成版权法意义上的艺术作品。博爱企业12113899号图形商标的注册申请仍未危及中索所拥有的专利权,对有关作品也是如此。

  据统计,该商标于2014年8月15日被Beo企业明确申请注册。经审查,国家工商行政管理局国家商标局、国家商标局(以下简称前国家商标局)于2014年4月20日批准并公布了护肤品、洗发水、发膏、香皂等特定产品的注册申请。

  2014年6月27日,钟某某提出了质疑该商标的申请,认为该商标危及了他对该作品的先发制人的专利权。"经审查后,原国家商标局对未经审批的所涉商标的注册申请作出决定。根据钟提交的登记簿所显示的资料,所涉作品的标题为"Biou map",作品类型为艺术作品,创作者和版权所有人为钟某某,作品于1999年8月18日进行,并于2009年3月26日记录在案。附图由数字"b"和"o"和一组条形码组成。数字"b"和"o"按数字"b"和"o"排序。条形码位于所有图纸的右上角。

  2018年3月22日,原国家工商行政管理局质量监督管理总局商标评审联合会(以下简称原招商审查委员会)作出不申请注册的决定,认为有关商标的注册申请危及钟某某对所涉工程的原有专利权,因此决定不申请有关商标的注册。

  Beo企业不相信原来的企业评估小组做出了复审决定,然后向北京知识产权人民法院提起行政诉讼。

  在审理此案后,北京知识产权人民法院认定,钟氏认为的模式难以构成著作权法意义上的艺术作品。申请商标注册并没有危及所涉作品的专利权。上述一审判决撤销了原商户评审团的复审决定,并裁定原商户评审团再次作出决定。

  按照中央机构改革部署,原国家商标局和原业务评审小组有关岗位职责由国家知识产权局统一履行。国家知识产权局和钟某某对一审判决不服,随后将上诉提交北京市高级人民法院。据统计,北京市高级人民法院审理后发现,涉案作品是由数字B",O"和一组条形码组成,其中,B",O"两个字左右排序,条形码位于整个图形的右上方,数字B",O"很容易解出,右上部分的条形码占整个图案的很小一部分。而条形码本身是一种通用图案,其构成要素的选择和构成作品的比目图尚未做到著作权法规定的保持作品的创作长宽比,难以构成著作权法意义上的美术作品。"。

  因此,有关商标的注册申请不危及钟某某所审议的专利权。如上所述,人民法院最终驳回了国家知识产权局和钟某某的上诉,维持了一审判决。

王爷不能撩漫画全集免费版下拉滚动